domingo, 4 de octubre de 2015

UNIDAD 2 - TAREA 3: debate sobre ética del hacker

¿Qué opinas sobre la acción realizada contra Hacking Team?

Algunos fundadores de Hacking Team son los que crearon en su día Ettercap.

Creo que está "empresa" o grupo de hackers siempre a estado en el candelero por colaborar con empresas y gobiernos.

Creo que fue una acción bien planificada ya que Hacking Team estuvo bajo control de los hackers durante meses después de acceder a un ordenador de un empleado.

Me parece una buena acción ya que su objetivo era desenmascarar a Hacking Team por los "turbios" negocios que se traía. 

¿Consideras que los hackers se han excedido en sus ‘funciones’?

 Creo que no se excedieron en sus funciones , bueno :) publicaron comunicación interna comprometida del personal de la empresa. Contratos con gobiernos y servicios de seguridad, empresas y demás.... los cuales utilizaban estos servicios para saltarse hasta su propia ley y poder espiar/controlar...

Creo que aun no siendo legal está acción de hackear, pienso que moralmente estaba justificado está acción.  

¿Cuáles crees que deberían ser los límites del hacker?

Los morales

¿Piensas que la ciudadanía es consciente del rol que los hackers pueden jugar en favor de su propia seguridad en la red detectando aquellos sitios que no son seguros ya sea porque ponen en riesgo los datos de los usuarios o bien porque hacen un uso ilegítimos de los mismos?

Creo que la ciudadanía no es consciente del tema pero si que los son algunos gobiernos/empresas ya que la información es poder.

Los hackers pueden jugar a favor y en contra según sean las motivaciones del hacker.

A favor en el caso  hacer publico las vulnerabilidades para que se resuelvan y contribuyendo en parchearlos,  y en contra en el caso de utilizarlos para vender esos conocimientos/exploits a mafias o gobiernos para que espíen o hagan negocio con ellos, trabajando como mercenarios al servicio del mejor postor

No hay comentarios:

Publicar un comentario